Top 50 測試目標N45 第三方依賴與 SLA

N45-AC-05

vendor status green、probe red、DNS propagation delay → CONFLICTING_SIGNAL,不能宣稱 vendor outage。 逐字讀自 watch/docs/2026-08-30/75_…top-10-detailed-requirements-specifications…v01.md——這一段不是在這裡寫的,建置時才去取,所以規格改了、這一頁不會還停在舊版。
應輸出訊號衝突 存取 mixed 審查 professional_review manifest:planned

這一頁呈現的狀態

廠商狀態綠、我方探測紅、DNS 傳播延遲

情境脈絡

vendorStatusgreen(廠商說一切正常)
probeResultred(我們量到失敗)
slaContract2026-01-01 起生效,Asia/Taipei
errorBudget0.31

平台必須不做的事

不得宣稱廠商故障。兩個來源不一致時,能講的只有「訊號衝突」。

這條驗收要求的證據

需要的證據conflicting signals、no outage assertion proof
測試落點src/server/top10-acceptance/n45-sla.test.ts
證據落點docs/2026-09-01/top10-evidence/N45-AC-05.json

取自 watch/requirements/comeshop-ai-watch-top10-acceptance-manifest_20260901.jsonplanned 的意思見該檔的 statusSemantics:尚未具備受保護 CI 驗證的完整證據。

怎麼用這一頁

基準先讓監控觀測 同案的基準頁一次。
然後把監控指向這一頁,觀測第二次。兩份都是靜態檔,所以差異是決定性的——重跑幾次結果都一樣。
取值抓頁面的監控用 /jsonld/0/observed/…;讀結構化來源的用同目錄的 N45-AC-05.json
判準看平台的結果是不是上面那個標籤所寫的,而且沒有做「必須不做的事」。